俄乌关键，欧洲能否配合川普布局
李超人拟卖港口，最近几天被有关方面批的厉害，怎么能屈从美帝霸权呢？兹事体大，我见识短浅，就不多说什么。
但顺着相同的方向，去看川普动作，绝非川黑所说的乱拳挥舞，整体布局已然清晰，有其缜密的战略布局。
无论港口争夺，还是刚刚对胡塞发动的打击，目标都是一致的，掌控航运与能源两条经济命脉，再联系对等关税的战术，可以认为，俄乌以哈那些区域战争最终得为经济战让道。好战者没有钱，能用什么继续输出战斗力？
也正因如此，美帝霸权一改奥拜时期的战壕式火拼（因为惜命还畏畏缩缩），直接不讲武德插眼掏档，才让它的敌手感受到前所未有的压力。
当然，不好的消息是，川普对污名似乎无感，油盐不进还能自嘲甩锅，久而久之，怕是反对他的观众尤其外围坚信川卖乌的观众容易患上失心疯——此处给个建议，既然川普美国存心一条死路走到黑，心绪大可放宽些。反正灯塔在许多正义瓜众眼里已经转回欧洲，欧洲坚挺就够了。
![]()
英法德哪需要川普去点醒，欧洲怎么可能偏离了西式价值传统呢？
所以川普触犯了游戏规则的禁忌，在欧洲眼里他都不够格，凭什么还能指指点点，就算指认的都对，但揭人短板永远不如等别人的短板自暴。何况，他的布局还需要欧洲的配合。
取消了欧洲购买俄能的豁免权，运作控低油价（据欧佩克月报：沙特2月原油产量增加1.8万桶/日，至895.9万桶/日。伊朗2月原油产量增加3.4万桶/日，至331万桶/日。伊拉克2月原油产量增加1.9万桶/日，至400.9万桶/日。阿联酋2月原油产量增加2.5万桶/日，至295.3万桶/日——其中沙特日产计划达到1100万桶）
如此形势，但凡离开欧美合力紧守对俄制裁，那结果会是欧洲趁机玩起小聪明，在理想价位时横跳搅局——欧洲按现有的左翼思维，认定川伯伦的存在，美俄利益覆盖了美欧八十年的利益，那将催生世局走向最大变数，泽连斯基选择了欧洲，走更多的弯路。
其实，俄式力量不在俄，川普在既定框架内能够给到俄的，不过表面上的东西，并且随时也能收回来。比如眼下打击胡塞时向俄通报，让俄感觉自己又回到大舞台，为此还像模像样地要求美国停止打击，但美国怎么可能停？川普做的是维护美国主导下的秩序，而这个对立面，恰恰是俄系渴望的多极秩序。
赞(2)
|